Google denuncia bloqueo masivo de blogs en Argentina

Google denunció el bloqueo de más de un millón de blogs en Argentina. Es por el procedimiento ineficiente que aplicaron los proveedores de Internet para cumplir con el fallo de la justicia que ordenaba el bloqueo de LeakyMails.

Continuar leyendo el comentario al respecto de Pedro Less Andrade, Senior Policy Counsel de Google Latin America.
Continúa leyendo Google denuncia bloqueo masivo de blogs en Argentina

Notebook + Google = Chromebook

Google anunció la semana pasada sus propia idea de una notebook, ¿Por qué una notebook? Porque claramente la gente poco a poco elige más estos equipos que la PC de escritorio.

¿Y qué tiene de particular una Chromebook?

Fundamentalmente la idea es una notebook pensada para vivir en Internet, con backups constantes que se van realizando sin molestarnos, sincronizando todo con la “nube” (específicamente con los servidores de Google en este caso). Teniendo la posibilidad de utilizarla desconectados y sobre todo a un precio realmente barato (por menos de 500 dólares).

Toda la idea se centra en un sistema operativo diseñado es específicamente para vivir en Internet, y la primer ventaja que se logra al quitar todas las aplicaciones que están “de más” es que prácticamente inicia de manera instantánea, tan solo en 8 segundos.

Desde ya, al ser la principal motivación Internet, está preparada no sólo para conexiones WiFi, sino también para 3G (igual que los celulares o los dispositivos de Internet móvil).

Tanto las aplicaciones como el sistema operativo de la Chromebook se actualizan permanentemente sin molestar, lo que nos asegura estar utilizando la última versión de todas las aplicaciones, que básicamente son Webs, como por ejemplo Gmail, Google Calendar (ambos como reemplazo de Outlook) y Google Docs (como reemplazo de Office.) También existen acuerdos con varios proveedores de contenidos, entre ellos Netflix (líder en el mercado de películas bajo demanda por Internet).

En cuanto a los equipos, por el momento vienen de la mano de Samsung y Acer. La primera tiene una pantalla de 12.1 pulgadas y 8 horas de autonomía con un precio de 499 dólares. La segunda es un poco más portable por tener 11.6 pulgadas, tiene una autonomía de 6.5 horas y 150 dólares más barata que la anterior.

No creo que desplace a la PC ni mucho menos (al menos por el momento), pero seguramente generará un nuevo nicho que estará muy cerca del que creó el iPad.

Enlaces:
Sitio Oficial
Características con más videos explicativos

Cómo seguir el Mundial de Fútbol desde Internet

Estos son mejores sitios para poder seguir el Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010 desde Internet:

Transmisión Oficial por Internet

Streaming en vivo

Calendario y resultados en vivo

Firefox 3

En tan sólo 24 horas la nueva versión de Firefox fue descargada poco más de 8 millones de veces, lo que da un promedio de 12.000 descargas por minuto!

Según la nota de prensa, Firefox 3 es de dos a tres veces más rápido que su predecesor y ofrece más de 15.000 mejoras, incluyendo una nueva barra de ubicación inteligente, protección contra malware, y mucho trabajo mejorando la velocidad y el rendimiento del navegador.

Para saber más sobre las mejoras visiten la Guía de campo para Firefox 3.

¿Estás usando la nueva versión?

Proveedores de Internet en Argentina: indignante

De que sirve que las compañías proveedoras de Internet (Speedy y Fibertel) se peleen entre ellas ofreciendo promociones tentadoras si al momento de brindar el servicio no cumplen.

Yo era cliente de Speedy desde Marzo de 2005. Año a año mis reclamos por falta de servicio fueron aumentando exponencialmente, pero al no disponer de otro proveedor en la zona estaba atrapado.

Exactamente después de 3 años, el 20 de Marzo de 2008, el servicio empeoró tanto que ya era insoportable, el modem perdía el sincronismo permanentemente y en el momento que lo conseguía no se podía navegar. Por supuesto que vinieron de visita los técnicos para comprobar que el cableado de la casa y mi equipo estaban en perfecto estado y que seguramente el problema estaba del lado de la central telefónica.

Por esas cosas del destino llegó el mismo mes la competencia a la zona. Ahora tenía Fibertel como opción, alternativa que curiosamente era recomendada por los técnicos de Speedy que venían de visita. Llamé, contrate el servicio de 3 megas de la publicidad y dí de baja Speedy.

Por supuesto que en Speedy tienen un sector donde intentan retenerte, ahí me dieron una promoción que le ganaba a la de Fibertel. Pero el problema es que no tenía servicio, por lo tanto más velocidad sólo empeoró las cosas (por mi distancia a la central y el cableado de telefónica, el servicio de ellos no puede superar el mega, según el técnico).

Llegado el día de la instalación de Fiber, luego de hacerles comprender a los muchachos que no quería cambiar mi servicio de cable por Cablevision y que solo quería el cable de Fiber directo al modem, pasé a comprobar que la velocidad que tenía era inferior a los 512k, cuando se suponía que debían ser 3 megas.

Indignado, pero a la vez contento porque al menos tenía Internet, llamé ese mismo día al servicio técnico para informar sobre la situación.

Hoy, 3 días después del llamado, llegaron 2 técnicos de Fibertel armados de un montón de herramientas. Comprobaron lo mismo que los de Speedy: el cableado está perfecto, los decibeles de la señal están dentro de los rangos normales… no hay nada que puedan hacer.

Con la misma ironía del técnico de Speedy, el de Fibertel me dice que en la zona nunca vio que el servicio funcioné a mas de 512k (hoy me funciona como si tuviera 256k en lugar de los 3 megas) y que, según él, gerencia está muy al tanto y no da respuesta.

¿Qué es de la Comisión Nacional de Comunicaciones?
¿No son ellos quienes deberían encargarse del control de las telecomunicaciones?
¿Porqué nadie controla a este oligopolio y los obliga a realizar las inversiones correspondientes?

y ahora… ¿quién podrá ayudarnos?

Actualización:

Mariano comenta que en afortunadamente en España una nueva directiva prohíbe a los proveedores de Internet ofrecer servicios de banda ancha que no cumplan con, al menos, el 80% de la velocidad ofertada.

De esta manera se busca evitar que se aprovechen del consumidor diciendo que “Las clausulas indican que el servicio contratado es de HASTA la velocidad ofertada” cuando la velocidad real no corresponde con la solicitada.

¿Cuánto tendremos que esperar para tener este tipo de protección en la Argentina?