LeakyMails fue un blog argentino que en agosto de 2011 filtró correos electrónicos de funcionarios públicos y fue bloqueado por orden judicial, convirtiéndose en el primer caso de censura online en Argentina. En esta nota te cuento qué filtró, cómo reaccionó el gobierno y por qué este caso sigue siendo relevante.
Puntos clave sobre LeakyMails ✅
- LeakyMails fue un blog que filtró correos de funcionarios argentinos en agosto de 2011.
- El juez federal Sergio Torres ordenó bloquear los dominios leakymails.com y leakymails.blogspot.com.
- La CNC instruyó a los ISPs a bloquear el acceso, primer caso de censura online en Argentina.
- El bloqueo fue criticado por violar libertad de expresión pero no impidió la difusión de los correos.
Última verificación: septiembre 2026
En agosto de 2011, un blog llamado LeakyMails causó impacto en Argentina al publicar correos electrónicos de funcionarios públicos, revelando información confidencial. El blog se inspiró en WikiLeaks, el sitio web fundado por Julian Assange que difundió documentos secretos de varios gobiernos y organizaciones.
¿Qué contenían los correos filtrados? 📧
Los correos filtrados por LeakyMails abarcaban temas políticos, económicos, sociales y de seguridad de Argentina. Algunos de los destinatarios y remitentes de los correos eran figuras relevantes del gobierno, la justicia, las fuerzas armadas, los medios de comunicación y el sector empresarial.
Entre los correos más polémicos se encontraban los que involucraban al entonces ministro de Economía Amado Boudou (en temas como la estatización de las AFJP y otras gestiones que más tarde se vincularían con investigaciones de corrupción). También se filtraron correos que mostraban las negociaciones entre el gobierno y el grupo Clarín por la Ley de Medios, y conversaciones internas de funcionarios sobre estrategias políticas.
¿Cómo reaccionó el gobierno ante las filtraciones? 🚫
El gobierno argentino no tardó en tomar medidas para frenar las filtraciones de LeakyMails. El juez federal Sergio Torres ordenó el bloqueo de los dominios leakymails.com y leakymails.blogspot.com, alegando que se trataba de una «revelación de secretos políticos y militares» de Argentina. La orden fue comunicada a la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), que instruyó a los proveedores de internet a bloquear el acceso a los sitios.
La medida fue criticada por varios sectores, que la consideraron una violación a la libertad de expresión y de prensa. Algunos compararon la situación con la de Estados Unidos, que no bloqueó el acceso a WikiLeaks a pesar de que este filtró documentos más sensibles y de mayor alcance. Otros señalaron que el bloqueo era ineficaz, ya que los correos podían ser accedidos por otros medios, como las redes sociales o los servidores proxy. Si te interesa saber más sobre cómo proteger tu privacidad y seguridad digital frente a la censura, te recomiendo explorar esa categoría.
¿Qué impacto tuvo LeakyMails en la opinión pública? 📣
LeakyMails generó un gran interés en la opinión pública, que buscó conocer los detalles de los correos filtrados. El blog se convirtió en uno de los más visitados del país, y sus publicaciones fueron replicadas por varios medios de comunicación. Muchos ciudadanos expresaron su apoyo al blog, y su rechazo al bloqueo ordenado por el gobierno.
Sin embargo, LeakyMails también tuvo sus detractores, que cuestionaron la veracidad, la legalidad y la ética de las filtraciones. Algunos acusaron al blog de ser parte de una campaña de desprestigio contra el gobierno, y de violar la privacidad de las personas involucradas. Otros advirtieron sobre los riesgos de difundir información sensible que podía afectar la seguridad nacional o las relaciones internacionales.
Qué cambió desde 2011 🔄
Desde el caso LeakyMails, la censura online en Argentina evolucionó de varias formas:
- 2011: LeakyMails fue el primer caso de bloqueo judicial de un blog en Argentina. El juez Torres ordenó el bloqueo a ISPs.
- 2014: La Corte Suprema falló en el caso «Rodríguez c/ Google» estableciendo que los buscadores no son responsables por contenidos de terceros salvo en casos específicos.
- 2020-2023: Aumentaron los pedidos de «derecho al olvido» para desindexar información personal de buscadores.
- 2024-2026: Bloqueos judiciales de sitios de apuestas online ilegales se volvieron frecuentes, con ISPs obligados a implementar filtros DNS.
- 2026: La inteligencia artificial generativa creó nuevos desafíos para la moderación de contenido y la detección de desinformación.
LeakyMails vs censura online en 2026 ⚔️
Es interesante comparar el caso LeakyMails con los mecanismos de censura actuales:
- LeakyMails (2011): Bloqueo judicial directo a ISPs, orden de bloquear dominios específicos, sin legislación específica sobre censura online.
- Censura actual (2026): Mayormente a través de desindexación en buscadores (derecho al olvido), bloqueo de sitios de apuestas con marco regulatorio, takedown requests a plataformas.
- Diferencia clave: En 2011 no había marco legal claro sobre responsabilidad de intermediarios. Hoy existe jurisprudencia (caso Rodríguez 2014) que protege a plataformas salvo en casos específicos.
En mi experiencia siguiendo casos de censura online desde 2008, LeakyMails fue un punto de inflexión: demostró que los gobiernos latinoamericanos estaban dispuestos a usar el sistema judicial para silenciar información incómoda en internet. El bloqueo fue técnicamente ineficaz (los correos se difundieron igual) pero sentó un precedente preocupante. Hoy, 15 años después, los mecanismos son más sofisticados pero el debate de fondo sigue siendo el mismo: ¿quién decide qué información puede circular en internet?
Preguntas sobre LeakyMails ❓
Acá respondo las dudas más comunes sobre este caso histórico:
¿Qué fue LeakyMails?
LeakyMails fue un blog argentino creado en 2011 que filtró correos electrónicos de funcionarios públicos, empresarios y periodistas. Se inspiró en WikiLeaks y publicó información confidencial sobre política argentina.
¿Por qué bloquearon LeakyMails?
El juez federal Sergio Torres ordenó el bloqueo de los dominios leakymails.com y leakymails.blogspot.com en agosto de 2011, alegando que se trataba de revelación de secretos políticos y militares. La CNC instruyó a los ISPs a implementar el bloqueo.
¿El bloqueo de LeakyMails fue efectivo?
No, el bloqueo fue técnicamente ineficaz. Los correos ya se habían difundido en redes sociales y otros medios. Además, los usuarios podían acceder al contenido usando proxies, VPNs o mirrors del sitio.
¿Qué pasó con LeakyMails después de 2011?
El blog dejó de actualizarse poco después del bloqueo. Los dominios originales ya no están activos. El caso sentó precedente sobre censura online en Argentina pero no impidió futuras filtraciones.
LeakyMails fue un blog que marcó un hito en la historia de las filtraciones de información en Argentina. Al publicar correos electrónicos de funcionarios públicos, reveló información confidencial que generó debate público. El gobierno intentó bloquear el acceso al blog, pero no pudo evitar que los correos se difundieran por otros medios.
Lo que más me llama la atención del caso LeakyMails es cómo demostró la ineficacia de la censura técnica en internet. El juez ordenó bloquear dos dominios, pero los correos ya estaban en todas partes. Fue como intentar tapar el sol con un dedo. Hoy, 15 años después, seguimos viendo intentos similares de controlar la información online, pero la lección de LeakyMails sigue vigente: en internet, la información quiere ser libre.
¿Te acordás del caso LeakyMails? ¿Qué opinás sobre el bloqueo judicial de sitios web? Contame en los comentarios 👇