La justicia Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires absolvió a un conductor de Uber a quien le habían labrado una acta de infracción en julio pasado por “explotar sin autorización para prestar el servicio.”
Tras realizarse una audiencia oral, el juez Javier Buján entendió que “la conducta es atípica en el marco de la misma, dado que la actividad se constituye en un contrato de transporte privado innominado regulado en el Código Civil y Comercial de la Nación con contratos conexos.”
Además, el magistrado recordó en su fallo que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó la legalidad de Uber, “considerada en las instancias previas como una actividad comercial lícita,” cuando rechazó la queja del Sindicato de Peones de Taxi en agosto pasado.
Por otra parte, señaló que algunos precedentes de la propia justicia porteña declaran la inexistencia de la contravención en términos del artículo 86 de dicho código.
Buján cerró la audiencia haciendo suyas las palabras de Stephen Hawking: “La inteligencia es la habilidad de adaptarse a los cambios; debiendo entonces aggiornarse al uso de las nuevas tecnologías; adaptando y reglamentando lo pertinente para la utilización segura de las mismas sin menoscabar el derecho a la actividad comercial de los ciudadanos; así como de elección de los usuarios.”
En cambio, a diferencia de Mendoza que creó la figura del ‘Transporte Privado a través de Plataformas Electrónicas,’ la Legislatura porteña aprobó a principio de mes la llamada ley “Anti Uber” como resultado de la presión del sindicato de taxistas. La medida establece multas de hasta $ 200 mil y la quita de la licencia de conducir quien transporte pasajeros y no esté autorizado por la Ciudad.
Referencia: ijudicial – Descargar la resolución
